Özyeğin Üniversitesi, Çekmeköy Kampüsü Nişantepe Mahallesi Orman Sokak 34794 Çekmeköy İstanbul

Telefon : +90 (216) 564 90 00

Fax : +90 (216) 564 99 99

info@ozyegin.edu.tr

Mezunlar

Mezunlar

Uluslararası İlişkiler ve Küreselleşme Tezli Yüksek Lisans
Deniz Girgin (2025) "Compliance With the EU Carbon Border Adjustment Mechanism: Comparison of Brazil, South Korea, and Turkey"

ABSTRACT

This thesis investigates the alignment models of third countries under EU regulatory influence such as Turkey, South Korea and Brazil with the environmental governance of the European Union, particularly in the context of the EU Carbon Border Adjustment Mechanism (EU CBAM). Drawing on theoretical frameworks of Europeanization and policy instruments typology, the study examines how these countries respond to the EU's evolving climate standards and market-based carbon regulations. Through a comparative analysis of more than thirty official policy documents, the thesis identifies differences in alignment strategies ranging from resistance to policy convergence. By systematically operationalizing policy instruments through the NATO framework, the study provides a detailed insight into how climate norms are diffusing beyond EU borders and the strategic responses of emerging economies in the global green transition.

Keyword: Environmental policies ; Climate policy

ÖZET

Bu tez, özellikle AB Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizması (AB SKDM) bağlamında, Türkiye, Güney Kore ve Brezilya gibi AB düzenleyici etkisi altındaki üçüncü ülkelerin, Avrupa Birliği'nin çevre yönetişimiyle uyum modellerini araştırmaktadır. Avrupalılaşmanın teorik çerçevelerinden ve politika araçları tipolojisinden yararlanan çalışma, bu ülkelerin AB'nin değişen iklim standartlarına ve piyasa tabanlı karbon düzenlemelerine nasıl yanıt verdiğini incelemektedir. Otuzdan fazla resmi politika belgesinin karşılaştırmalı analizi yoluyla tez, AB ile uyuma dirençten politika yakınsamasına kadar uzanan uyum stratejilerindeki farklılıkları belirlemektedir. Çalışma, NATO çerçevesi aracılığıyla politika araçlarını sistematik olarak işlevsel hale getirerek, iklim değişikliği normlarının AB sınırlarının ötesine nasıl yayıldığına ve küresel yeşil dönüşümde gelişmekte olan ekonomilerin stratejik yanıtlarına ilişkin ayrıntılı bir içgörü sunmaktadır.

Anahtar Kelime:Çevre politikaları ; İklim politikaları

Danışman:Ebru Ertugal

İsmail Yonsuz (2025) "How Do Terrorist Organizations Ideologically Change and Adapt? Comparative Examination of DAESH-Core and DAESH-Afghanistan"

ABSTRACT

DAESH continues to maintain its presence in different parts of the world, especially in the Middle East, South Asia and Africa. What enables DAESH to still continue its existence in many parts of the world? What is the role of ideology here? Does DAESH consider its ideology as sacred and sacrosanct or employ it rationally? In this thesis, I attempt to answer the question "how do terrorist organizations ideologically change and adapt" through case-study of DAESH. Although it is studied vastly in the literature, few have analyzed DAESH ideology towards various regions. Therefore, I examine "how ideology helps DAESH to adapt and change itself in different regions" using rational actor perspective. I also try to answer the question "does DAESH-Core's ideological discourse differ from DAESH-Afghanistan's, if yes, how". Furthermore, I venture to uncover the question "how this differentiation influences DAESH's strategies and tactics in two regions." To answer these questions, I analyze fifty-seven issues of online propaganda magazines (Dabiq, Rumiyah and Voice of Khurasan) published by DAESH affiliated media centers. I use discourse and content analysis to examine magazines. I employ a lexicon, created through utilizing sources that form the basis of DAESH ideology to conduct text analysis. To conclude, I argue that DAESH applies different strategies and tactics toward Syria-Iraq and Afghanistan, uses different ideological cues via its online propaganda magazines and it may be considered as a "rational actor".

ÖZET

DEAŞ, Ortadoğu, Güney Asya ve Afrika başta olmak üzere, dünyanın farklı bölgelerinde varlığını sürdürmektedir. DEAŞ'ın dünyanın birçok yerinde varlığını sürdürmesini sağlayan nedir? İdeolojinin buradaki rolü nedir? DEAŞ, ideolojisini kutsal ve dokunulmaz olarak mı görüyor yoksa ideolojiyi rasyonel bir şekilde mi kullanıyor? Bu tezde, terör örgütlerinin ideolojik olarak nasıl değiştiği ve uyum sağladığı sorusuna DEAŞ terör örgütü üzerinden cevap bulmaya çalışıyorum. DEAŞ ideolojisi literatürde çok çalışılmış olmasına rağmen, söz konusu ideolojinin farklı bölgelere yönelik analizini yapan çalışma sayısı oldukça azdır. Bu nedenle, DEAŞ ideolojisinin, DEAŞ'ın farklı bölgelerde kendini uyarlayabilmesine ve değiştirebilmesine yardımcı olduğunu rasyonel aktör perspektifini kullanarak inceliyorum. Tezde ayrıca, DEAŞ'ın Suriye ve Irak'taki ideolojik söyleminin Afganistan'daki ideolojik söyleminden farklı olup olmadığı, eğer öyleyse nasıl olduğu sorusuna cevap vermeye çalışıyorum. Bahse konu farklılaşmanın DEAŞ'ın iki bölgedeki strateji ve taktiklerini nasıl etkilediği sorusunu açıklamaya çalışıyorum. Bu soruları yanıtlamak için, DEAŞ iltisaklı medya kuruluşları tarafından yayımlanan çevrimiçi propaganda dergilerinin (Dabık, Rumiyah ve Horasan'ın Sesi) elli yedi sayısını inceliyorum. Dergileri söylem ve içerik analizini kullanarak analiz ediyorum. Metin analizi yapılırken DEAŞ ideolojisinin temelini oluşturan kaynaklardan faydalanılarak oluşturulan bir sözlükten yararlanıyorum. Neticede, DEAŞ'ın Suriye ve Irak (DEAŞ-Merkez) ile Afganistan'a (DEAŞ-Afganistan) yönelik farklı stratejiler uyguladığını, çevrimiçi propaganda metinleri aracılığıyla farklı ideolojik işaretler kullandığını ve "rasyonel bir aktör" olarak değerlendirilebileceğini ileri sürüyorum.

Danışman:Deniz Sert